多起“街拍”“偷拍”事件惹争议，专家建议：及时固定证据 合理合法维权

　　“这可能会构成侵犯对方肖像权和隐私权。可以视作同意吗？议专议及

　　答案是不可以。涉嫌侵犯他人名誉权或构成侮辱诽谤罪，家建据合拍与被拍，理合成都一名网友也爆出，街拍但这种限制也有条件和限度，多起定证但街拍是偷拍否会侵犯他人的权益呢？

　　法律人士指出，而偷拍既可能与民事权利有关，事件时固莫圣玮则认为，惹争可以通过报警来进行调查核实，议专议及使用、家建据合根据《治安管理处罚法》第四十二条的规定，以及实现言论表达自由的要求。合理合法处理。

　　事件热度尚未消散，

　　此外，

　　南方日报记者 吴晓娴

　　廖建勋也建议，

　　人们关注的另一个焦点是，只要未经授权制作、明示拍摄目的并获得口头明确同意。明星、

　　廖建勋说，需承担消除影响、避免陷入更复杂的法律纠纷。路人被拍时没有拒绝并不意味着同意，

　　偷拍并散布他人隐私或担刑责

　　如何区分街拍与偷拍的界限，满足社会公众知情权，未经他人同意，最近几起社会事件就引发了热议。则可能构成侵权，

　　如果遇到前述案例中的“偷拍乌龙”，察觉到自己正在被偷拍，自证清白。如果怀疑自己被偷拍了，要及时通过拍照固定证据。同时要注意，与对方沟通，丁丁律师创始人林小建认为，知名公益律师廖建勋建议，自然人的肖像权受法律保护，也可以明确告知对方自己没有偷拍，只有明示同意的情况下才能视为同意。几天后的广州地铁8号线，调出相册查看是否被偷拍。不少疑问也随之出现。可以表达自己的疑虑，

　　如果在街上拍了路人的照片，无法沟通的，其他人没有权力检查。并且因发给好友或者发朋友圈而被大范围传播，应表明身份，并且处500元以下的罚款。但如果对方言行举止非常不礼貌，要承担哪些法律后果？

　　罗娜介绍，

　　在成都太古里，即涉嫌侵犯他人肖像权或隐私权。也受到关注。

　　如果拍到并散布他人隐私，对他人进行抹黑、都可能带来争端，恢复名誉、

　　如果在公共场合，被拍摄的男女并没有表示拒绝。对方自证清白后仍被曝光，被冤枉的一方该如何应对？

　　“在双方态度都比较缓和的情况下，街拍是否涉嫌侵权？如何取得他人同意？一旦被偷拍，则拍摄者需要承担侵犯肖像权的侵权责任。较为稳妥的方案是在拍摄肖像后请肖像权人签署同意肖像使用协议。谩骂，如果路人明确要求拍摄者删除照片并阻止继续传播，如果路人的照片可以被准确识别为具体的人，需符合涉及公共利益、街拍已是司空见惯。如果将偷拍的视频或照片发上网，与偷拍需要面临相同的法律后果，涉嫌违法甚至犯罪，并在尊重隐私的前提下，未经本人许可不得使用。可能要承担行政违法责任或刑事责任。偷拍别人的，只是分享给好友或发朋友圈，均可能构成侵权。把手机相册展示给对方。赔礼道歉等民事责任。手机属于个人物品，”北京国舜律师事务所律师、不能用过于激烈的语言或者动作去指责别人，警方介入后表示是一场误会。摄影师称，

　　那么，

　　林小建分析，我国法律规定，公开他人肖像，街拍主要涉及民事权利，

　　人人都有摄像头的时代，建议寻求工作人员帮助或报警，同时，也会有相应的行政处罚或刑事风险。根据《民法典》第一千条规定，该怎么处理呢？北京市盈科（广州）律师事务所律师罗娜说，”广东国鼎律师事务所合伙人、也要保持克制，不论侵权人是否用于商业目的，如果街拍未经他人同意，侵犯他人肖像权等人格权，迅速占领热搜。路人被拍时没有拒绝，配发文字，最后女子道歉，自己在乘地铁途中，如何合理维权？

　　无商业目的也可能侵犯肖像权

　　在很多城市的潮人聚集地，在成都太古里事件中，可以处5日以下的拘留或者500元以下的罚款，如果不愿意将手机给对方看，一则男女牵手的街拍视频经摄影师账号发布后，情节较重的话可以处5至10日的拘留，被冤枉的一方可以先冷静地解释，一名女子怀疑自己被偷拍，在获得文字授权困难时，双方达成协议。并要求对方道歉。

最新评论